预测显示，多数官员赞成今年将基准利率降低一个百分点或更多，分析师：鲍威尔能让Bowman以外的所有人都支持他，这是大获全胜。
本月齐聚华盛顿的前一周，美联储官员对于降息速度仍有分歧。
经济未发出通常会促使美联储采取积极应对措施的明显警讯。但一连串明显疲软的就业数据，包括8月份就业报告，让主席鲍威尔认定降息幅度应比平常更大，以防劳动力市场风险上升。
美联储9月18日发布决定时，预测显示，多数官员赞成今年将基准利率降低一个百分点或更多，这意味着至少会有一次大幅降息。少数人支持降息75个基点，代表支持三次幅度较小的降息。
然而，联邦公开市场委员会12位有投票权的成员，最终11位支持鲍威尔降息半个百分点以开启宽松周期的提议。对主席来说，这是一场关键的胜利，他试图延长许多人预计早就结束的经济扩张。唯一反对的是理事Michelle Bowman，她建议降息幅度应更为慎重，以免打乱压制通胀的进展。
Potomac River Capital创始人Mark Spindel说，主席总是拥有巨大的力量。他说，鲍威尔能够让Bowman以外的所有人都支持他，这是大获全胜，他现在是一位更有权力的主席。
在会议后的新闻发布会上，鲍威尔表示，降息半个百分点是开了一个强劲的好头，从经济角度和风险管理角度来看都有意义。
经济学家表示，如果经济开始步履蹒跚，就不能排除再次降息半个百分点的可能性，鉴于只要通胀降温，鲍威尔就将维持经济接近充分就业作为首要任务。
如果劳动力市场数据再次令人失望，鲍威尔可能有机会在未来几个月内影响同事们倾向于降息半个百分点。最近几天发表讲话的一些官员表示，未来他们可能支持降息0.25个百分点，但不排除再次大幅降息。
德意志银行首席美国经济学家Matthew Luzzetti表示，鉴于鲍威尔在杰克逊霍尔年会的言论，以及在新闻发布会上发出的信息，他判定，如果劳动力市场进一步疲软，鲍威尔将倾向于再次降息50个基点。
鲍威尔在2023年12月示意，利率可能抵达峰值，当时一些官员还认为可能必须进一步升息。2024年第一季通胀上升，许多美联储官员大感意外，之后他仍然耐心地按兵不动，直到对物价压力再次开始放缓产生了信心。一些国会议员抱怨，他让经济陷入风险。最终，他选择了大幅降息作为第一步。
所有这些行动都是基于一种强烈的信念，即高利率正为经济降温，而不是打击经济，且抑制通胀对于就业造成的成本是可以低于许多经济学家的预期的。
“成功实现这些目标对所有美国人都很重要，”他在9月18日的新闻发布会上表示。
鲍威尔将此次降息视为针对经济进一步放缓的保险：这就是管理风险的作为。
美联储这次是在没有危机时降息50个基点，这点并不常见。有人担心，这表明美联储对经济疲软的迹象越来越有疑虑。反之，鲍威尔表示，此举表明他对通胀有望重返2%充满信心，他罕见地承认，自己强烈偏向于大幅降息，并表示他对这一决定“感到满意”。
最近的就业报告不仅显示，雇主在8月增加职缺的数量少于预期，还显示前两个月的招聘速度低于最初估计。
降息半个百分点后，美联储基准利率仍处于限制性区间，几位官员认为，大幅降息的成本很低。
明尼阿波利斯联邦储备银行行长Neel Kashkari在9月23日的一篇文章中表示，即使降息50个基点，货币政策的整体立场仍然偏紧，由此说明他支持大幅降息的原因。
